當我們收集以上的「夢凝縮」例子時，我們就已注意到另外一種重要性不下於「凝縮作用」的因素。某些在「夢內容」中佔有重要篇幅的部分在「夢思」中卻完全不是那麼一回事，而相反的情形，也屢見不鮮，一些在「夢思」中位居核心的問題卻在「夢內容」中找不出蛛絲馬跡。而夢就是這般地無從捉摸，由它的內容往往並不足以找出「夢思」的核心。舉例而言，在以前提過的「植物學專論」的夢裡，「夢內容」中最重要的部分顯然是「植物學」，但在「夢思」裡，我們主要關切的問題卻是同事間做事時所發生的衝突與矛盾，以及對我自己耗費太多時間於個人嗜好上的不滿。至於那「植物學」除了用來做個「對照」以與「夢思」發生一點點關聯外（因為植物學一直並不是我喜歡的科目），並無法在「夢思」中找出一點地位。在我的病人所作有關沙孚的夢裡，上山下山，上樓下樓是主要內容，然而「夢思」卻主要為擔心與「低」階層的人發生性關係的危險。由此可見僅有夢思中之一小部分遁入夢內容內，而予以過分的誇張。還有，在我舅舅的夢中，那漂亮的鬍子在「夢內容」中算得上是個核心，但卻與我們分析後找出的「夢思」——追求「功成名就」的慾望，竟是風馬牛不相及。由這些夢，使我們不得不相信「轉移作用」的存在。但與此完全相反地，在「伊瑪打針」的夢裡，我們發覺了這夢的「夢內容」中每一單元的地位竟與解析後的「夢思」完全一一對應，因此分析過這種夢後，再碰到以上所舉的夢例，我們不免為這「夢思」與「夢內容」間之嶄新而不調和的關係感到驚訝。如果我們在正常生活中的心理過程發現，一個意念的產生是由一大堆意念間挑選出來後，才在意識界受到特別重視，那我們就會證實的確一種特別的心理價值（某種程度興趣）會附著於脫穎而出的意念。但，我們卻發覺在夢思中這每一個單元所受到的價值在「夢形成」時並不復存在，或並不予以考慮。由於夢思中的各種意念事實上也無法分出價值的高下，我們往往要靠自己的判斷遂作決定。在夢形成時，那些附有強烈興趣的重要部分往往成了次要部分，反而被某些「夢思」中次要的部分所取。這種情形，乍看似乎每一個意念所附的心理價值並不為夢形成所接受，反而是它所含的意義多寡才是關鍵。我們很容易就以為能現形於夢內容中的並不是夢思中重要的部分，而只不過是它曾多次地出現，然而，就這個假設而已並不足以使我們對夢形成的瞭解增進多少。首先，我們就無法相信，兩個具有多種意義及內含價值的意念除非彼此同朝一方向，那有可能影響夢的選擇。那些在「夢思」中最重要的意念往往也可能一時再出現的，因為每一個夢思的單元都是由這些核心發散出來。但，夢仍可能拒斥這些經過特別地強調並且強烈地增援的單元，而在夢內容中採納其他只受到強烈地增援的意念。
這種困難，也許我們藉著研究夢內容的「過度決定」可加以解決。很多這方面的讀者，也許都私自以為發現夢內容的各單元的多種意義並不是重要的工作。由於在分析時，我們是由各夢中的單元著手，將每個由這單元發生的聯想一一記載下來，因此有關這些單元在記載的意念資料中會較容易復現的可能性難道還有所懷疑嗎？由於我並無法承認這種反對意見的正確性，我現在只能說出以下的看法：在夢析中所找出的意念裡，有些已與夢的核心相去甚遠，而變成了似乎是為了某種特定目的而設的人為新增物。它們的目的可以很快地看出，即在「夢思」與「夢內容」之間建立一種聯絡，而這往往是一種牽強的聯絡，並且很多情形下，一旦這些重要單元在解析時未能找出，則「夢內容」中的各部分不只是不能「過度決定」，連「足夠的決定」均無法做到。因此我們獲得以下的結論：在夢的選擇中佔有決定性地位的「多種意義」，可能並非永遠是夢形成的最主要因素，往往只是一些未為吾人所知的精神力量的次要產物。然而，就每一單元要進入夢內容而言，這仍是非常重要的因素，因為就我們觀察所得，有些時候「多種意義」並不易由「夢資料」內找出來，而唯有經過一番心血才有所獲。
看了這篇文章的人一般都會留意下面這些內容:
《夢的解析》第四部分《夢的解析》線上閱讀
66 鍾士博士在美國科學學會作有關夢的自我中心的演講時，座中有位婦女曾反對他這種 非科學的推論 她認為演講者只能說這是這國人的夢有這種特色，但決無權推廣為美國人也不外如此。就她自己而言，她敢肯定地說，她所有夢均以 利他 為目標，然而，為了不傷這位婦女的國家優越感，我必須再多作一些說明，以免人們誤解了...
《夢的解析》第四部分《夢的解析》線上閱讀 3
小織梭來回穿線，一次過去，便編織了千條線。一 在夢中的 專論 再度地涉及兩件題材 一端是我研究工作的性質，而另一端卻是我的嗜好的昂貴。由這初步的研究看來，植物學 與 專論 之所以被用作 夢的內容 是因為它們能使人聯想到最多數的 夢思 它們代表著許多 夢思 的交會點，而就夢的意義而言，它們也就具備了最...
《夢的解析》第四部分《夢的解析》線上閱讀 7
第一個看了這本書的人對我作了如下的批評，而後來的讀者可能也會贊成，果真如此，夢者未免都表現得太詼諧而富有機智吧？然而，事實上就夢者而言，確實是如此的，唯有將這種批評引申到夢的解析者身上時，才會遭到反對，如果我們的夢呈現得詼諧，並非我個人的錯誤，而是夢形成時所處的特別精神狀態，而這與急智 滑稽的理論大...