在古代，民間流行著一種稱命術，稱骨算命法。相傳是唐朝周易大師袁天罡先生所創，其法將人的生辰八字，即出生的農曆年月日時計算相應的「骨重」，然後根據「稱骨」的總值來進行算命。稱骨算命是算命方法的一種，和生辰八字算命、紫微斗數算命異曲同工，略有不同，雖然都是用出生的時間算命，但比較而言，稱骨算命將命運分的比較粗略，只是把命運分為五十一種。
凡是喜歡八字命理的人，大多看過此書。不過，民間流傳下來，大致有兩種版本。一種是分男女的稱命術，一種是不分男女的稱命術。無論哪種，大抵都將生動的八字，濃縮成幾句話，而這些話，大體可以抓住你命中的特點，甚至本質特點。不過，就此論命，還是力不從心。任何人都不能輕視它，但也無法就此推崇它。
大家知道，四柱八字中，對於命理影響力最大的就是地支。地支的數、理、像對人生命運有著至關重要的影響。而稱命術，正是看重這種影響，將其量化。其結果就是：八字重的人，大多屬於天資好，具有福祿;或者出生在福祿之家，一生之中福祿豐盈;而八字輕的人，或者出身貧寒，或者缺乏社會地位低，或者福薄祿少。
不過，這種揭示，也有其致命的缺陷。
一、八字論命，重在干支組合
八字論命離不開天干地支，天干與地支相互影響，互為作用;沒有離開天干的地支，同時，也沒有離開地支的天干。雖然地支力量更大，但究其表現力來看，主要還是天干。決定一個人的福祿、事業、地位，主要還是天干。而稱命術，雖然思維方式，與看重地支相對吻合，但也正好忽略了天干，同時，月日以數代替地支，無法體現出干支組合模式，自然更忽略了天干與地支之間的互動關係。
二、八字論命，重在辯證
辯證思維，肯定是思維之中的最高階形式;自然得拋棄僵硬與固化。稱命術將變化精彩的人生，分為五十一種，無論怎麼說，都是一種至為簡單的描述。同時，八字中的辯證，主要通過，陰陽、五行消長變遷，干支之間的生剋制化而實現。而稱命術也正好忽略了這種生動的辯證思維。
三、八字論命，亦論運勢
命是一個人的起點，運是一個人的發展軌跡。雖然，這種軌跡，亦為命理賦予。不過，依然要命、運結合，整體考察，才能決定一個人的最終成就，禍福、壽夭、吉凶，兩者無法分離。
基於以上原因，八字命重的人，也就不一定就是命好;而八字命輕的人，也就不一定命差。
比如：以出生在2023年10月10日10點的人和出生在2023年7月7日8點的人為例。
前者，八字為庚辰年稱命為1兩二錢;九月，1兩八錢;十三日的八錢，巳時的一兩6錢，共計為五兩四錢。後者，丁亥年稱命為1兩六錢，五月為五錢，二十三日為八錢，辰時的八錢，總計為三兩八錢。
前者的批文為：「此命推來後且清，詩書滿腹看功成;豐衣足食自然穩，正是人間有福人」。後者的批文為：「一生骨肉最清高，早入學門姓名標;待看年將三十六，藍衣脫去換紅袍」。
這兩者的批文進行比較，兩人同樣是讀書人，不同的是前者出生富裕，衣食無虞;後者出身一般，但是，後者36歲以後，就能擺脫平民，而成為**。誰好誰不好，無法就此下結論。
其實，在實踐中，如果後者，雖然出生貧寒，只要一直奮發圖強，做到厚積薄發;36歲之後成為**，能夠大展巨集圖，未必不是好命。而前者，如果安於現狀，沉湎於享樂，懶惰揮霍，無德無功;即使先天條件好，也可能敗家破業，而變得一貧如洗。雖然終其一生屬於享樂，但福祿耗盡，晚景孤苦，也就未必算的上什麼好命。
最後，八字也好，稱命也罷，這些都只是一個人的先天命相的揭示，乃為一個人的先天業力所致。一個人真正有福的人，緊要的還是後天的努力。只要自己持續消減罪業，增持善業，累積福德，自然就能改變命運。
也就是說，命運也掌握在自己手裡，關鍵是你的後天努力與精程序度。只要我們不斷持行善念，習識善知，精進善業，即使再普通的八字，也能終究收穫福報，榮華富貴亦為可能。
稱骨算命準嗎？ 稱骨算命短命準嗎
有會算命算的準的人嗎，是短命相嗎？生命線分叉 稱骨算命準確嗎 易經算命是中千年流傳下來的魁寶，是任何人都無疑的。大家都應該學的眼光，站在科學的角度去看待易經算命，既不能因為某些沒水平的 師打著周易算命的旗號騙財騙色就一味的以為周易算命就是迷信，也不能因為某些精通五術，精通命理的 師算的準就愚昧的相信...
稱骨算命到底準不準？ 算命稱骨頭算得準嗎
贊 移動分享 掃一掃手機訪問 釋出日期 2020 08 27 23 27 03 所屬分類 易學知識 作者 算命稱骨頭算得準嗎 算命稱骨頭算得準嗎 標籤 稱骨頭算命準麼稱骨算命準到哭稱骨算命準的嚇人稱骨算命算壽命準不準稱骨算命壽命長短準嗎 2018年12月3日退休2020年7月領工資2019年該不該漲...
稱骨歌準嗎
稱骨歌是正確的嗎？稱骨法是唐代著名的星像 家袁天罡骨頭的 方法。根據下面的表，加上對應自己年月日的重量，和四柱算命一樣，可以確定一個人一生的吉凶禍福 榮辱盛衰。根據自己調查的占卜方法，為什麼會有不同呢？這是唐易學大師袁天罡留下的。有些人看裡面的歌把左和右對調減少，後得多少錢？有人說不正確，也有人說對...