將冉閔慕容恪的話兩相比較，2人高低立見。冉閔雖力能抗鼎，是絕世名將，可是慕容恪更具戰略目光，是絕世名帥。
慕容恪鑽研戰局以後，創造了一種新式**「柺子馬，鐵浮屠」用鐵鏈把戰馬連在一塊兒作為前軍，兩面用兩支精銳馬隊夾擊。這是汗青上第一次關於連環戰馬的記錄，隨後慕容霸以五千柺子馬大破桓溫10萬北伐軍，遼金都用過它，金軍用它橫行華夏（直到岳飛破之）就源於此。
「恪乃以鐵鎖連馬，簡善射鮮卑勇而無剛者五千，方陣而前。閔所乘赤馬曰硃龍，日行千里，左杖雙刃矛，右執鉤戟，順風擊之，斬鮮卑3百餘級。俄而燕騎大至，圍之數週。閔眾寡懸殊，躍馬潰圍東走，行210餘里，馬無端而死，為恪所擒，及董閏、張溫等送之於薊。」
或許很多人要說，慕容恪以眾擊寡不好漢，而我卻以為這才是慕容恪賽過冉閔之處。一個將領連集中上風軍力打消滅戰都不明確，那麼這算是好將軍嗎？
與之同時的桓溫，是汗青上能以及曹操比肩的梟雄，也是那個時期漢人中緊次於劉裕的天才將領，可是當慕容俊死的時候，有人向他建議北伐，桓溫竟然罕有的謙善的說「慕容恪尚存，所憂方為大耳。」這在桓溫的汗青上也是獨一無二的一次。可見慕容恪當時的威名之盛！這才是真實的威震華夏！
以後慕容恪還閱歷了攻略青州、平定慕輿根兵變、奇襲洛陽這3次大戰，這3次大戰中攻略青州沒有甚么可說的，東晉戎行遠遜大燕，無非土雞瓦狗罷了。慕容恪雄師一到，連忙土崩崩潰。平定慕輿根兵變是內耗，也沒有甚么光采的，而奇襲洛陽則展示了慕容恪的戰略目光。而在中國的南邊。一代梟雄桓溫也看出了洛陽的戰略地位，向東晉天子發起遷都洛陽，惋惜東晉上下已經經被江南的暖風薰酥了骨頭，固然不可能贊成這個建議。
東晉既已經失時，慕容恪便帶領數萬精兵突襲洛陽。洛陽自古乃兵家要地，城堅難下，慕容恪損失慘痛，部將們紛紜建議退卻，慕容恪卻耽心一旦東晉援兵達到，之後將再無機遇，便親臨火線擂鼓催戰，終於拿下了洛陽。
洛陽，西可攻略關中，南很多天可兵臨荊襄，慕容恪既然將洛陽拿下，自然是世界震撼，符堅恐慌懼怕慕容恪乘釁入關中，惶遽不可整天，將精銳部隊都佈置在潼關一線；卻不敢與之一戰。
慕容恪不僅自己領兵接觸何嘗一敗，他總領燕**事時，燕國所有的軍事行為全體取得成功。隨意派一個將領就把東晉留在山東、江蘇一帶的部隊打的個屁滾尿流！（太以及元年，?遣撫軍慕容厲攻晉太山太守諸葛攸。攸奔於淮南，厲悉陷兗州諸郡，置守宰而還。
）這類才能我除了信服仍是隻能說信服！
讓俺們再次重溫《晉書》作者房玄齡給慕容恪下的考語——
「囊括京洛，肆其蟻聚之徒；宰割黎元，縱其鯨吞之勢。使江左疲於奔命，於是陷金墉而款河南，包銅城而臨漠北，西秦勁卒頓函關而不進，東夏遺黎企鄴宮而授首。當此之時也，非夫天厭素靈而啟異類，否則者，其鋒何故若斯！」
如今人人知道甚么人材當的起「百戰不殆、何嘗一敗」的考語了吧？軍神兩字儘管輕，可是卻有重愈千斤，中國汗青受騙的起這兩個字的無非3、五人罷了。
2/2首頁 上一頁 12
汗青上「百戰不殆，何嘗一敗」第一將
汗青上 百戰不殆，何嘗一敗 第一將 汗青上 百戰不殆，何嘗一敗 第一將 如今n多人說白起一輩子不敗，岳飛一輩子不敗，然而縱觀二十四史，真正所向無敵 百戰不殆的只有故燕國太原王慕容恪。他一輩子都在南征北討中度過，滅扶余 懾遼東 平內爭 震前秦 抗東晉，只要有他的名字呈現，沒有不大勝的。只要他令旗所向，...