紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說

2021-04-20 12:31:19 字數 763 閱讀 8455

沙龍",曹寅與他們成為朋友.

曹寅假寓揚州,當即主修3汊河行宮,策動康熙第五次南巡的揚州事宜,實在康熙2023年初次南巡,就在揚州停頓,期間南巡,也臨幸揚州,但時間統共無非10天,而康熙第五次南巡到揚州再駐,便是半個多月!

石濤是南明後裔,他的見駕,便是曹寅的舉薦,而石濤作為南明文人團體的精力首腦,他的改旗易幟,代表一個大的轉向,而石濤隨後的進京,也是要看看康熙的老巢北京是甚么環境,關於石頭記的補充與傳書,他要以及王士禎商量,在此期間,洪昇因《長生殿》而犯案,於16九二年,2人同時離京返回江南,不復北上!2人是不是同業,是一疑案!假如同業,那便是石濤把吳梅村的原稿《石頭記》交由洪昇進行補充了!

吳梅村寫《石頭記》,從1661到16七1年,洪昇離京後無著作,16九二⑴七0二年,都是"10年辛勤不尋常"!

康熙2023年(1七0四)春末,曹寅將《長生殿》作者洪昇約請至江寧織造府,命家班大演此劇3日夜!洪昇帶去的行卷,極大多夾藏《紅樓夢》!由於《長生殿》從被禁到可以或許表演,孔尚任的《桃花扇》竟然沒有被禁,可見康熙的政治動向,推出《石頭記》成為可能!

從上面可看出,紅樓傳書中心北京是王士禎,揚州是石濤,南京是曹寅,一場《紅樓夢》像一個鬼魂,在大清的上空徘徊!

你可以說我的推斷是假說,但這些分析都是樹立在人物所在的真實記載之上,不是曹雪芹是曹寅的孫子這樣的亂說,甚么曹雪芹遺詩,墓碑,舊居,都是學術造假!

胡適曹家說也是紅學一家之言,也是假說,惋惜人人當做真諦去保護!

4/4首頁 上一頁 2 34

紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說

紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說 紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說 任何有立異的學術新說在開始都要遇到習氣權勢的阻力,想昔時的日心說顛覆地心說那是怎么流血的價值。對於學術來講,突破傳統思惟定勢,斗膽提出新說是學術成長的條件。學術有紛爭有論戰是件功德情,但最可怕的是一種聲音構成強大壟斷,有的憑仗所謂權勢鉅子位...

紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說

算命入門 https www.d5168.com bazimingli 但對 紅樓夢 的文學代價,亂說 我寫了幾萬字考據 紅樓夢 差不多沒有一句讚頌 紅樓夢 的文學代價的話。在與高陽的信中又亂說 我常說,紅樓夢 在思想看法上比不上 儒林外史 在文學技術上比不上 海上花 也比不上 儒林外史 可以說,還...

夢見紅樓夢周公解夢

夢見紅樓夢,只要順著生活的節奏走,就有輕鬆自在的一天。會買東西來慰勞自己,別忘了給好友和家人也來一份。戀人有不少事情要麻煩你,你也是無法拒絕呢!讀書的人夢見紅樓夢,不能順利如願,不能錄取。做生意的人夢見紅樓夢,秋佔得財利,貴人扶助成功。夏佔失財。做這個夢的人或本命年的人夢見紅樓夢,變動大,損失亦大,...